Верховный Суд выпустил "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения
законодательства о хозяйственных обществах". Согласно обзору устанавливается обязательность нотариального удостоверения решений единственного участника, а также решения собрания участников о выборе альтернативного способа удостоверения решения.
Суд закрыл лазейку для недобросовестного уменьшения долей участников хозяйственного общества с помощью увеличения уставного капитала. Если суд сочтет, что для увеличения уставного капитала нет объективных оснований, то решение об увеличении уставного капитала может быть признано недействительным.
Решение собрания участников моет быть признано недействительным, если оно принято в ущерб интересам общества и в интересах отдельных участников, голосовавших "за" такое решение.
Директор не обязан исполнять решения собрания участников, если оно наносит вред обществу. Ссылка директора на то, что он исполнял решение общего собрания, не освобождает его от ответственности за убытки, причиненные обществу.
Суд сделал послабление относительно подхода к исключению участника из общества. Возможность исключения участника не зависит от того, могут ли быть последствия действий (бездействия) участника устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом. Важен факт причинения существенного вреда обществу.
текст Обзора по ссылке: https://www.vsrf.ru/documents/all/28639/
