Согласно обзору:
- распространение коронавируса не является обстоятельством, которое автоматически освобождает от ответственности за неисполнение договора. Суд должен исследовать все обстоятельства дела и сделать вывод о возможности освобождения должника от ответственности по причине форс-мажора в каждом конкретном случае с учетом конкретных обстоятельств (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.)
- признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции могут являться основаниями для изменения или расторжения договора, если эти обстоятельства стороны договора не могли предвидеть и при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях
- включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий на банкротство является достаточным основанием для возврата арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом
- исполнительные листы могут выдаваться в отношении должников, включенных в перечень лиц, на которых распространяется мораторий на банкротство. В то же время исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
- пропущенные в процедуре банкротства сроки восстанавливаются или признаются соблюденными производятся с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.
- вопрос о необходимости отложения разбирательства дела в суде, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 61 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 61 УПК РФ).
- с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.
- нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
- сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
- принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали предъявлению иска, могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности. В случае, если обстоятельства непреодолимой силы не установлены, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.
- невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ.
С полным текстом Обзора можно ознакомиться здесь.
