Суть дела
Гражданин приобрел в интернет магазине дорогостоящий игровой ноутбук. Спустя три дня после покупки выяснилось, что у ноутбука не работает одна из колонок. Гражданин обратился в магазин с требованием о замене товара. Однако магазин отказался менять товар и забрал его на экспертизу, которая выдала заключение о том, что неисправность не выявлена, колонка работает. Однако спустя две недели неисправность снова возникла. Гражданин потребовал проведение экспертизы в своем присутствии и заявил о замене товара. Магазин в ответ незаконно по своей инициативе отремонтировал ноутбук и вернул его гражданину в отремонтированном виде. Клиент потребовал расторжение договора и возврат денег. Магазин отказал.
Проведенная работа
После этого гражданин обратился к юристам V&P LEGAL. Была сформирована позиция и направлен иск в суд с требованием о расторжении договора, возврате уплаченных по договору сумм, процентов за пользование деньгами, потребительского штрафа и морального вреда.
Результат
Суд признал требования истца обоснованными и взыскал суммы, уменьшив размер процентов.В итоге взысканная сумма с учетом штрафных санкций в 4 раза превысила затраты на покупку ноутбука.
С решением суда вы можете ознакомиться ниже
![image](https://static.tildacdn.com/tild6332-3366-4666-a463-336462663238/e96678d51e.jpg)
![image](https://static.tildacdn.com/tild3431-3938-4962-b863-326530343361/2.jpg)
![image](https://static.tildacdn.com/tild3437-3665-4665-a631-656437653263/3.jpg)
![image](https://static.tildacdn.com/tild3139-3239-4236-b132-343961383461/4.jpg)
![image](https://static.tildacdn.com/tild6163-3031-4539-a639-393763613235/5.jpg)
![image](https://static.tildacdn.com/tild3264-6661-4361-b861-333739316232/81a0ad3511.jpg)